据调查，在太原集体涨价后，收费最低价都已提至2.5元至3元之间。而提价后，经营户还是满肚子苦水。
从原来每小时1.5元到2元，现在最低价都成3元了！据了解，从5月下旬起，省城部分片区网吧开始召开提价会，有的甚至还定出了涨价联盟书。
“不让开夜场，都提价了，每小时最低3元，会员价2.5元。”对此次涨价，网吧业主们表示。其中一家网吧的收银员还亮出了一份有关提价的联盟公约，公约上写有：“上网费定为非会员3元每小时，会员2.5元每小时，上不封顶，但是不能低于此价钱。如有违反自动搬迁出学府街、坞城路、师范街周边。”
在网吧微利时代，以前平均1—2元每小时的网吧一下子将价格飚升至3元/小时，涨幅近一半，涨价联盟书在今天市场经济的市场的条件下，竟然还起到如此大的威力！
据调查，在太原集体涨价后，收费最低价都已提至2.5元至3元之间。而提价后，经营户还是满肚子苦水。他们称，4月29日，太原市文化广播电视局下发了《关于进一步加强网络文化市场管理、净化未成年人成长环境的通知》，要求从5月1日到8日网吧全部停业整顿，5月9日正常营业后，经营户又接到了取消网吧通宵营业的通知。“夜场的收入占全天营业额的一多半，不提价没出路，光一家提价也不行，消费者嫌贵就会跑到其他家，就得联盟提价。”一位中小型网吧业主向记者讲述了此次涨价的缘由，以前夜场9个小时7元钱，一晚上他的店就能挣五六百元，基本就能平衡了房租、电费、员工工资等成本支出，这位网吧业主表示，取消网吧通宵营业是导致此次集体涨价的直接原因。
对于此次集体价格垄断也引起网友们的热议，有人表示，网吧价格说涨就涨，违背了市场规律，其最终是搬石头砸自己的脚，这种方法是行不通的。有的网友对此次涨价表示愤慨之情：“这种做法太垄断了吧！这次提到3元，下次要是提到5元该咋办？”对于“太原网吧集体涨价有何看法”此问题上，记者在搜狗说吧的调查里看到网友对此事的态度各异，有的表示可以理解；有的觉得涨价不合理，觉得不可理喻；有的认为网吧涨价与否暂时不影响自己，近期不会去网吧上网消费。
如此看来，网吧涨价背后真正中伤的是喜欢来网吧上网，但钱袋并不饱和的人群，如大学生，打工仔们。据调查，在网吧主要消费群体中，他们占据着重要的比例。网吧涨价损害了这部分群里的利益，那么获利的是不是网吧业主本身呢？
“网吧涨价后看起来会增加网吧的收入，但实际上却影响了网吧的客源，网民每天上机的时间在缩短，总的营业额并没有得到增加。”一位网吧老板王先生给记者算了一笔经济账。以100台电脑计算，每台电脑每天上网15个小时，每小时1.5元，在价格提升至三元每小时后，在理论上网吧盈利会增加一番。而实际上，在价格上涨后，很多网民缩短自己的上网时间，原来15块钱可以上10个小时，现在上网时间才5个小时。网民因为网吧价格的上调逐渐减少了上网消费，缩短上网时间，以前每天高峰期上座率可以达到70%至爆满，如今只能达到40%左右，加上网吧日常开支、交纳费税，日子并不好过。王先生还说，《互联网上网服务营业场所管理条例》规定，互联网上网服务营业场所每日营业时间限于8时至24时，但由于成本投入高、行业竞争激烈、利润不高，很多网吧开始偷偷通宵营业。与此同时，即便夜间停止营业，互联网接入费用也不会相应减少，而这个行业的税却是比照国务院《娱乐场所管理条例》中娱乐场所营业至凌晨2时的这个时段征缴的。文化部文化市场司副司长张新建曾在接受采访时解释，网吧等场所并不属于《娱乐场所管理条例》的管理范畴。但是《互联网上网服务营业场所管理规定》却规定网吧不许通宵营业。在北京等试点城市已经已经允许通宵营业。
像王先生这样的网吧老板为数不少，他们对此次涨价事件也表示很无奈，在目前的情况下，网吧经营价格如果不上涨网吧就无法生存。有的网吧业主希望物价部分尽快将价格统一至每小时2元，同时认为涨价行为是“不得已而为之” 。
而导致此次网吧集体涨价主要原因之一的太原市文化广播电视局表示，整顿网吧，取消网吧通宵营业，是为了防止未成年人长时间呆在网吧，影响身心健康，同时也是为了进一步规范网吧，让其进入有序化的经营状态中。
据了解，在太原网吧集体涨价前不久，全国部分地区也不同程度出现小规模，小片区集体涨价事件，而涨价原因和理由与此几乎一样。网吧在面临网吧政策、管理与网吧经营盈利出现矛盾的情况下，简单地将矛头转向消费者无疑是一种治标不治本的做法，甚至有点涸泽而渔，影响消费者利益最终反过来还是影响网吧自身的发展。
经过近一年时间的忍耐、探索，在全球金融危机的持续打击下，网吧也面临前所未有的挑战，在国内内需持续下跌的情况下，网吧反其道采取冒险行为，通过涨价联盟，集体涨价，无论从自身角度还是从消费者利益来讲，都是不够明智的做法。
网吧管理是“整治”还是“引导”？是“堵”还是“疏”？通宵营业是否可行？网吧涨价是否可行？在体制管理和网吧经营出现矛盾时，网吧又有其他的选择么？
一位网吧业内专家表示了自己的看法，首先，网吧在管理上需要循序渐进，颁布网吧指令需要经过网吧协会或者重要网吧单位的协商，尤其是涉及到网吧经营生存的法律、法规。政府部门应该改变过去铁老大的角色，更多地对网吧发展做出一些建设性和起到推动作用的措施；其次，在指令面前，网吧不能将矛盾转移至消费者，这样最终损害的是网吧自己的利益，网吧产业是个金矿，潜力巨大，这个谁都看得到，但是如果搭不上“创新、发展”的列车，则也只能是空想而已。网吧最终的出路还是挖掘巨大的增值空间，逐步转型走有序化、规模化、集团化之路，从根本上改变依靠上网费盈利的局面。
从太原网吧集体涨价事实面前，我们看到网吧并没有因为将价格上调近一倍而在盈利上有所上升，而管理部门所收获的成绩也只是一时的，未成年人上网问题是涉及社会的一个重要问题，不可能通过两三道无法很好实施的指令而有转折性的改变，理性看待和很好地解决网吧集体涨价才是关键。