对于个别投资者，夜场是个既熟悉又陌生的领域。熟悉，是因为不时出入；陌生，则是对亲身经营、管理而言的。以下将对夜场投资的资金运作及与管理方的合作关系浅作分析。
一个成功的商人曾对资金打了生动的比喻：“资金对于商人就像血液对于人体，血液循环欠佳导致人体机理失调，资金运用不灵造成商场失利。如何保持充分的资金并灵活运用，是每个商人不能不注意的事。”
这段话深刻的揭示了资金运动加速创造财富的道理。很多时候，妨碍人们经商致富的绊脚石，就是人们对资本的一些错误观念。 一些投资者初涉商场，在顺利地赚取“第一桶金”后，就想激流勇退或者一昧地等做稳妥生意，避免投资带来的风险，而不敢把赢来的利润用于扩大资本，更不想投资到风险性较高的行业当中，从而将本来可以“活”起来的资金封死了，不能让其发挥更大作用。
货币只有投入流通过程才是资本，才是“活钱”，不然只能是一种符号。只有让钱“活动”起来才能赚取更多的利润，就像滚雪球一样，越滚越大。放着不动的雪球只能维持原样甚至越来越小。
资本论告诉我们，货币流通增利的奥秘在于钱财能够创造剩余价值。而资金只有在反复流通的过程中才能发挥其增值作用，投资者手中拥有再大数额的资金，但思想上不愿意或不敢把钱用来再赚钱，只能守着它，让它变成“死钱”了。
投资者看重自己的钱财能四平八稳的增值并没有错，但得看投资的是哪类行业。许多人在投资中容易犯的错误是混淆了楚稳定性和安全性。稳定性是在未来一定的期限内，投资的回报率保持一定的数额，而安全性，是使购买力和消费水平保持着同比（上升或下降）。一个人可以保持稳定的投资，但不见得安全。例如，把钱存入银行每年可以很稳定的获得百分之几的回报率，但同时，通货膨胀却降低了购买力，稳定，却不安全。
高利润往往意味着高风险，这一点，投资者必须有着清醒的意识，但因此而降低投入或者不投入就像因噎废食一样不明智也不现实。不妨试想：会生金蛋的鸡多了，金蛋还会少吗？
{另一方面，许多投资者只看到了夜场投资所获的高利润，却忽略了投资、经营过程的高风险。一些聪明的投资者选择第二方来进行管理，但是在具体事务中又总觉得放心不下，其实，这是可以理解的： '
首先，世上很少人能完全放心的将自己的所属物交给他人管理，尤其是牵涉到“利”字的东西；
其次，也是最根本的：谁也不可信，最好信自己，即使是对自己并不熟悉的东西。
但是，是否权限揽得越多、守得越牢就越好，最常、最易信自己就最有利呢？
投资者对管理方的一些难以理解的举措，往往需要一个较长的认识、理解过程。为了不错失商机、贯彻执行营销策略及经营理念，双方应多沟通协商，在彼此议定的权限内行事，最好不要“越俎代庖”。
夜场投资者与管理方的区别就在于，前者在经营活动中有权力，后者在策划、经营、管理活动中有权威。因此，有必要对权力与权威作出辨析：
权力主要体现在影响或控制他人的能力上，而权威则主要体现在影响他人的正当性上；
权力主要体现在奖惩能力上，来自强力操纵、具有强力性质，权威在主要靠理性的说服力；
从被影响对象的行为动机和后果看，权力具有强制性，权威的对象则是自觉、自愿的服从。
如果说绝对的权力会造成绝对的腐化，那么，绝对的权威则会造成绝对的盲从。每个人的性格里都会有易犯某种错误的倾向，这种天生的缺陷是受再多的教育也难以克服的。
因此，在合作过程中，投资者应该多考虑有效的“放权”，而管理方则应考虑如何充分的、理性的“使权”。
卡耐基通过自己的成功经验发现了一个重要规律：一个人的成功，15％靠专业知识，85％靠人际关系和处事技巧，而所谓的处事技巧和人际关系就是学习合作。在科技高度发展的21世纪，一个人的成功在某种意义上取决于他是否善于合作。要产生1＋1>2的功能，互不信任、互相防范是不可能办到的。
俗话说“三个臭皮匠，顶个诸葛亮”，合作，这一强有力的处事原则无论在企业、政府还是其它领域中都将日趋普遍。
一个人的精力和经济实力是有限的，而夜场行业激烈的市场竞争既残忍又充满诱惑，多数场家一旦被打倒就难以重新崛起，因此，寻求管理方方合作可以将成功的几率提高几倍。
合作关系就像婚姻关系。关系破裂时往往会对彼此造成浩劫，所以，当投资者找到能携手到达事业颠峰的合作伙伴时，千万不要轻易抛弃、更换。
经商过程中，维持长期合作关系不容易，究其本源在于人性的差异性。合作的任何一方都力求在经营过程中满足自我、体现个性，若能相互包容、融和，合作关系则久；若总是“针尖对麦芒”，互不尊重、互不退让，合作关系则将速亡。
合作的最终目的在于“利”，这一点，合作各方“不合而同”，合作过程矛盾重重，分歧百出，在这一点上，应多考虑怎样“不同而合”。
赚钱是商人的最终目的，但不同商人推崇不同的赚钱方式。正确的投资观是将资金看作一种手段而不是命运的载体；正确的合作观是将对方看作携手创收的伙伴而不是赚钱的工具。唯有这种平常心才能使夜场投资者在风生水起的激烈竞争中临乱不惊、驰骋自如，更易取得最终胜利。